Chaque mois, les fabricants dévoilent leurs nouveautés, mais certaines annonces font hausser un sourcil même chez les vétérans du hardware. Avec son Threadripper 9980X, AMD frappe un grand coup : 64 cœurs et 128 threads sur desktop, un record sur le papier. En multithread, il tutoie les puces serveur, mais côté gaming pur… est-ce vraiment fait pour nous ou pour des stations de travail surdimensionnées ?
Threadripper 9980X : monstre technique ou simple démonstration ?
- 64 cœurs, 128 threads : une première sur desktop, largement surdimensionné pour une utilisation gamer.
- Performances multicœur au sommet, rivalisant avec les processeurs serveurs d’AMD.
- Consommation énergétique élevée : prévoyez une alimentation et un refroidissement adaptés.
- Prix attendu dans la stratosphère : réservé aux budgets XXL.
La série Threadripper a déjà prouvé qu’elle ne transigeait pas sur la débauche de cœurs. Le 9980X marque une nouvelle étape, s’appuyant sur l’architecture Zen 5 et des fréquences boost généreuses. Pourtant, lorsqu’on considère les performances single thread — essentielles pour la plupart des jeux — il se retrouve loin derrière des CPU bien plus abordables.
Gaming vs stations de travail extrêmes
Pour jouer, un Ryzen 7 ou Ryzen 9 offre un meilleur rapport performance/prix. En revanche, si vous compilez, encodez en 8K, lancez des machines virtuelles par douzaines et streamez en simultané, ce Threadripper devient un allié de poids.
